Auteurs : Porter Carlos Whitlock
Ouvrage : Non-coupable au procés de Nuremberg L'argumentation de la défense
Année : 1996

Lien de téléchargement : Porter_Carlos_Whitlock_-_Non-coupable_au_proces_de_Nuremberg.zip

La révision de l'histoire est aussi vieille que l'histoire elle-même. Les Annales de Tacite, par exemple (xv 38), font mention d'un "bruit" selon lequel Néron aurait brûlé Rome. Le "bruit" fut plus tard rapporté comme un "fait" par plusieurs historiens romains (Suétone, Néron, 38; Dion Cassius, Lettres, LXII 16; Pline, Histoire naturelle XVII 5). D'autres historiens mirent plus tard ce "fait" en question, et ramenèrent le "fait" à un simple "bruit". En 1946, il fut considéré comme un "fait" que les nazis avaient fabriqué du savon de graisse humaine (Jugement, Procès de Nuremberg, TMI I 252; VII 597-600 ; XIX 506; XXII 496. Il semble maintenant que ce "fait" soit considéré comme un simple "bruit" (Hilberg, Destruction of the European Jews (Destruction des juifs européens), édition révisée, "définitive", Holmes and Meier, NY, p. 966 : "L'origine du bruit du savon en graisse humaine reste inconnue jusqu'à aujourd'hui"). Le "bruit", d'origine soviétique (Pièce à conviction URSS-393), ne fut jamais l'objet d'une expertise par la médecine légale, et se trouve dans le Palais de la Paix à La Haye aux Pays-Bas. Des fonctionnaires du Palais montrent le "savon" à des visiteurs ébahis, mais semblent ne pas répondre à des lettres provenant de personnes qui prétendent le faire analyser. En 1943, le "bruit" courait que les nazis étaient en train de massacrer les juifs dans des chambres à vapeur chaude, par des chocs électriques, dans des chambres à vide, et des chambres à gaz (à voir, par exemple, The Black Book: The Nazi Crime Against the Jewish People, (Le livre noir : Le Crime nazi contre le peuple juif), p. 270, 274, 280, 313, produit comme "preuve" à la commission de Nuremberg). En 1946, les chambres à gaz devinrent un "fait", tandis que les chambres de vapeur, les chambres électriques, et les chambres à vide restèrent de simples "bruits" (N.B.: les "chambres à vide" furent "prouvées" dans le Procès de Oswald Pohl, quatrième procès de Nuremberg, NMT IV 1119-1152). Les "preuves" selon lesquelles les nazis auraient gazé les Juifs ne sont pas meilleures, en ce qui concerne leur qualité, que les "preuves" selon lesquelles ils les auraient massacrés dans des chambres à vapeur, des chambres électriques, ou des chambres vides ; il nous semble admissible de douter de telles "preuves". Ce livre ne constitue pas une "révision" de l'histoire, mais un simple guide d'un matériel historique oublié. On oublie les 312.022 déclarations certifiées présentées par la défense au premier procès de Nuremberg, mais on se rappelle très bien les 8 ou 9 déclarations de l'accusation qui les auraient prétendument "réfutées" (XXI 437). Ce livre contient beaucoup de renvois à des documents de référence. Nous ne les présentons pas pour déconcerter, impressionner, ou intimider le lecteur, ni pour prouver la véracité des affirmations faites, mais simplement pour aider des lecteurs intéressés à creuser les sujets abordés. C'est au lecteur de décider si les déclarations de la défense sont plus crédibles que le savon en graisse humaine (Document URSS- 397), les bas en cheveux humains (Document URSS-511), ou les hamburgers en viande humaine (Pièce à Conviction 1873, Procès de Tokyo), toutes présentées par l'accusation dans ces Procès. N.B.: IMT =International Military Tribunal (premier Procès de Nuremberg en 4 langues) NMT =Nuremberg Military Tribunal (12 procès américains de Nuremberg, en anglais) La traduction présentée ici est fondée sur le Procès-verbal publié aux Etats-Unis ; les citations ne concordent pas avec la traduction officielle française. En l'absence d'une indication contraire, toute référence à la pagination concerne l'édition américaine IMT. ...